Там же указано, что очередность по первому кругу. Никто с этим понятием не сталкивался что ли?
Очередность по первому кругу означает, что в первом круге игроки отписываются на свое усмотрение - в любом порядке, т.е. у кого прямо сейчас есть время, чтобы не задерживать его - а дальше уже выстраивается  очередность исходя из первого круга. и да лучше и логичней если они будут писать чередуясь.
На данный момент лучше всего из описанной в посте от мастера ситуации ходить либо Грюму либо Прюэттам

А на третий день индеец зоркий глаз...
Обнаружил, что у него дизайн форума темным текстом по темному фону.
Надоело выделять каждый раз, чтобы прочитать сообщение. Все грузится, кроме светлой подложки. Что делать?

А теперь у меня ад.

Lily Evans
Tabby
Я в курсе. Я перезаливал фон на аплоудс, но нашему уникальномунеповторимому чтоб пальцы сломал наш дизайнер коду это не понравилось.

Kaylan Grant
спасибо, все прекрасно )))

Kaylan Grant
и сейчас плохо) я попробую, может проблема с нашей стороны

Учитывая, что на носу крупные квестовые отыгрыши с боевками, у меня предложение по игре.... вернее, по технической ее стороне, которая будет на мой взгляд благоприятно влиять на игромеханику.

Могу ли я попросить ввести такое дополнения к правилам боевок (помимо главного - Один пост "боевого" отыгрыша может включать только два действия в любых вариантах). Давайте под каждый постом содержащими действия влияющие на условия боевой зоны (щиты и прочее), а так же конкретно боевые действия персонажа писать кратким саммери под постом (можно в скойлер)

ну, например, условно:
Длинный красивый пост Лили, мысли и чувства, бла-бла-бла....

Отредактировано Lily Evans (2017-06-03 08:17:57)

Gawain Robards
И все-таки я буду рада, если администраторы рассмотрят к введению такое дополнение к правилам. Не все пишут без воды, массовые отыгрыши и без того тяжело соотнести и скоординировать, это бы заметно упростило жизнь.

Lily Evans
Я очень ценю *не переодеваясь в Рикарда* это предложение, но как я уже сказал, как обязательное - мы его в водить не будем, потому что иначе , квестовочные посты наполняться спойлерами с "описания артефактов", "описанием использованных чар", "местом нахождения персонажа", "описанием действия" и т.д. и т.п.
Как правило жирного выделения заклинаний в прямой речи или курсивного в невербальном употреблении - вполне достаточно, и кстати, я бы попросил и вас и других игроков, что не выделяют прямую речь в постах жирным, делать это в квестах.
Если я замечу, что в пост в квест слишком много воды - и не понятно что сделал персонаж, то как мастер ведущий квест, я попрошу его перевести свой пост на понятный язык.

Sirius Black
для этого в квестах есть Амс, которые описывают последствия действий персонажей, раз-два-три за круг в зависимости от количества персонажей.

В квестах такие итоги подводят администраторы, раз или два за круг, в зависимости от количества участников. В личных эпизодах не возбраняется делать то же самое самостоятельно, как и рисовать карты локаций при необходимости.
Плюс если имеет значение, какие у персонажа при себе артефакты - это прописывается в первом посте. Расшифровку заклинаний большинство игроков и так постят, нет необходимости обязывать их к этому правилами. Если что-то в посте соигрока неясно, всегда можно уточнить.

Отредактировано James Potter (2017-06-05 20:23:22)

Gawain Robards
В том-то и дело, что я заметил и проверил при одновременном совершении действий.
Ну ладно, это неважно. Просто заметил.

Lily Evans
очень хочется сказать никогда, честно
мы почти переставили дизайн на классический код, позвольте нам допилить это дело напильником, потому что вы же первые будете не довольны, если он будет выглядить странно и странно работать...

Простите. *модус усталого и злого мастера*